Список форумов НОВИК НОВИК
Нижегородское Объединение Военно-Исторических Клубов
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Полевая фортификация
На страницу Пред.  1, 2
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов НОВИК -> РККА
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Красноармеец
мл.сержант
мл.сержант

   

Зарегистрирован: 18.10.2012
Сообщения: 491

СообщениеДобавлено: Вт Мар 19, 2013 11:17     Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Окоп для станкового пулемета для стрельбы по наземным целям (рис. 33) состоит из площадки, на которой устанавливается пулемет, и ровика для наводчика и его помощника. Пулеметная площадка имеет длину 140 см, ширину спереди 70 см, а сзади - в зависимости от заданного сектора обстрела.

Если местность впереди окопа не закрывает обстрела, то пулеметную площадку лучше углубись на 20-30 см, что будет способствовать лучшей маскировке пулемета.

Глубина ровика делается такой, чтобы наводчику удобно было вести огонь из положения стоя (100-110 см). Ровик делают шириной не менее 70 см по дну, с тем чтобы в ровик можно было поставить пулемет, когда из него не ведут огня. Это необходимо для предохранения пулемета от возможного повреждения при обстреле, прохождении неприятельского танка через окоп и для устранения серьезной задержки (неисправности). Укрытие пулемета в ровике до начала стрельбы способствует также его маскировке.

Не более чем в 4-5 м справа или слева от пулеметной площадки устраивается ячейка для наблюдателя или командира отделения (рис. 33). Ячейка командира отделения соединяется с ровиком узкой щелью глубиной 150 см, где в случае необходимости укрывается расчет. В окопе должны быть устроены ниши для коробок с пулеметными лентами и для воды.

В тыл отводится ход сообщения шириной по дну 70 см, с тем чтобы по нему можно было передвигать пулемет на катках (рис. 34). На поворотах в таких ходах сообщения пулемет необходимо приподнимать.

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Красноармеец
мл.сержант
мл.сержант

   

Зарегистрирован: 18.10.2012
Сообщения: 491

СообщениеДобавлено: Вт Мар 19, 2013 11:50     Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Пулеметные гнезда

Оборудование огневых позиций станковых пулеметов одними ячейками и окопами в современном бою далеко недостаточно. Являясь костяком боевого порядка пехоты и обладая сокрушительной огневой мощью, станковые пулеметы будут привлекать к себе внимание и огонь противника. Поэтому, помимо постоянной и тщательной маскировки огневой позиции, помимо отрывки ячеек и окопов, пулеметчики должны при первой возможности и наличии времени построить для себя более прочные и удобные для боевой работы фортификационные сооружения. К таким сооружениям, устраиваемым самой пехотой, относятся простейшие пулеметные гнезда.

Открытое пулеметное гнездо с укрытием-нишей (рис. 39) представляет собой обычную пулеметную площадку с расположенной непосредственно около нее нишей, в которой размещается пулемет, наводчик пулемета и его помощник, когда они не ведут огня. Устраивается оно следующим образом.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Красноармеец
мл.сержант
мл.сержант

   

Зарегистрирован: 18.10.2012
Сообщения: 491

СообщениеДобавлено: Вт Мар 19, 2013 11:53     Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В окопе, где находится пулеметная площадка, отрывают яму (если работа не наблюдается противником) глубиной 150 см, шириной по дну 100 см и длиной 160 см.

В отрытую яму устанавливаются готовые рамы из 4-5-см досок размером в свету 100х100 см (см. рис. 39, Б). Если работа ведется вблизи от противника, ниши из дощатых рам устраиваются, не отрывая ямы сверху, минным способом. Семь или восемь рам, установленных рядом, образуют дощатый короб (нишу). Рамы скрепляют между собой соединительными планками, чтобы они не расходились и не перекашивались.

Соединительные планки прибивают гвоздями к боковым доскам рам по одной наискосок или по две вверху и снизу стенки. Задняя стенка ниши, чтобы не осыпалась земля, забивается досками.

С боков и сзади дощатого короба насыпается земля и плотно утрамбовывается. Чтобы между досками внутрь ниши не просыпалась земля, сначала к стенкам кладут дернины. Сверху на доски укладывают плотно друг к другу два ряда земленосных мешков, наполненных грунтом. Мешки завязками кладут внутрь. Если земляных мешков нет, на доски насыпают землю, удерживая, ее со стороны ровика укладкой стенки из дернин (как при одежде бруствера).

Уложив два ряда земленосных мешков или насыпав 40 см грунта, выравнивают площадку под пулемет, обкладывая ее со всех сторон бруствером из тех же земленосных мешков или дернин. Площадку делают длиной 120-140 см и шириной спереди 70 см, сзади 120 см. Высота бруствера вокруг площадки, для обеспечения свободной работы пулемета, не должна превышать 30 см над уровнем площадки.

Справа от пулеметной площадки делают врезку для размещения во время стрельбы помощника наводчика пулемета. Размер врезки 50х70 см Е плане, глубина 100 см.

Ход сообщений перед нишей должен иметь ту же глубину, что и пол ниши, т. е. 150 см. Его дну дается небольшой уклон назад, и у тыльной крутости отрывается канавка для стока воды.

Ниша со стороны хода сообщения закрывается откидным щитом, сколоченным из 4-5-см досок, снаружи обитых жестью или густо обмазанных глиной (против воспламенения). Откидной щит при открывании падает, упирается в ступеньку задней крутости хода сообщения и образует трап, по которому выкатывается наружу пулемет. Ступень одновременно уширяет ход сообщения перед нишей, облегчая выкатывание пулемета.

Когда пулемет установлен на площадке, над углублением хода сообщения, перед нишей укладываются две толстые доски, на которые становится наводчик пулемета при стрельбе.

Открытое пулеметное гнездо, описанное выше, устраивается на равнинной открытой местности, в отрытых уже окопах и ходах сообщения вблизи противника, где устройство перекрытия, возвышающегося над землей, сразу же обнаружит огневую позицию пулемета.

Ниши, расположенные под пулеметной площадкой, дают возможность пулемету и находящемуся при нем расчету укрываться от осколков снарядов и авиабомб и от пуль с самолета, когда пулемет не ведет огня. Кроме того, такая ниша хорошо защищает пулемет и расчет при танковой атаке, в случае поливки ОВ и в непогоду.

Остальной пулеметный расчет (наблюдатель, подносчики патронов) отрывает для: себя вторую нишу не менее чем в 6 м от пулеметной площадки.

Ниша для укрытия пулемета и расчета может быть устроена и не под самой пулеметной площадкой, а рядом с ней - слева или между двумя площадками.

На устройство открытого пулеметного гнезда с нишей требуется:
дощатых рам из 4-5-см досок размером 100х100 см - 7-8 шт.
или 4-5-см досок - 30-35 пог. м
4-5-см досок на щит, для заделки задней стенки ниши
и под ноги наводчика - 20 пог. м
гвоздей 100-мм - 50 шт.
земленосных мешков - 30 шт.
маскировочных сетей № 4 - 1шт.

Пулеметное гнездо с отрывкой участка хода сообщения длиной 5 м может быть устроено расчетом за 3 часа.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Красноармеец
мл.сержант
мл.сержант

   

Зарегистрирован: 18.10.2012
Сообщения: 491

СообщениеДобавлено: Вт Мар 19, 2013 11:55     Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Легкое блиндированное пулеметное гнездо (рис. 40) представляет собой обычную пулеметную площадку, перекрытую сверху он пуль и осколков одним рядом толстых жердей или накатника, обсыпанного сверху слоем земли. Устраивается оно следующим образом.

Перед стволом пулемета, обеспечивая необходимый сектор обстрела пулемета, кладут две пластины или два обрезка бревна. Эти пластины (бревна) должны быть не менее 20 см толщины вначале и несколько утолщаться вперед. Они образуют боковые стенки или щеки бойницы. Чтобы щеки бойницы в дальнейшем под тяжестью покрытия, проходящего танка или от дождя не оседали, их кладут не прямо на землю, а на подкладки из досок или толстых жердей. С боков вровень с пластинами присыпают землю и плотно утрамбовывают ее ногами.

На устроенную таким образом бойницу перед пулеметной площадкой кладут толстое 20-25-см лобовое бревно, которое с боков укрепляют на месте 4 вбитыми в землю кольями (с боков бойницы). Назначение этого бревна - повысить потолочное покрытие, так чтобы на площадке поместился пулемет со щитом. Кроме того, это бревно удерживает спереди землю и служит одновременно лежнем, на который кладется ряд накатника потолочного покрытия.

Рядом с лобовым бревном на бойницу желательно уложить обрубок такой же толщины бревна прочной породы (дуб, береза), Перекрыв остальную часть бойницы толстыми жердями.

Сзади пулеметного гнезда на берму ровика кладется и укрепляется лежень, а посредине, чтобы уменьшить перекрываемый накатником пролет, укладывают еще бревно. Это бревно одним концом кладется на землю (на подкладку) и укрепляется кольями, другим насаживается на вкопанную в землю стойку. Крепится бревно на стойке шипам, с помощью двух планок, проволокой и т. п.

На лежни и среднюю насадку, плотно друг к другу, укладывают 15-17-см накатник или толстые жерди потолочного перекрытия. Чтобы накатник (жерди) плотно лег на лежни и друг к другу, его подгоняют, слегка подтесывают топором и обрубают сучья. Если под руками есть колючая проволока и проволочные скобы, накатник скрепляют между собой, протягивая по концам его по 2-3 нити проволоки и прибивая ее к каждому бревну проволочной скобой.

На уложенный ряд накатника кладут щепу, ветви, солому, траву, дерн травой вниз или рваные земленосные мешки, так чтобы перекрыть щели между бревнами. Сверху насыпают слой земли толщиной 25-30 см.

Если не перекрыть щели между накатником, то при стрельбе из пулемета и от сотрясений при взрывах снарядов сверху будет сыпаться земля, загрязняя пулемет.

Насыпка разравнивается, чтобы со стороны противника и сверху не было заметно выделяющегося на местности бугра, и тщательно маскируется.

Самую лучшую маскировку дает одернование насыпи, однако если сразу этого сделать нельзя, насыпь маскируется заброской травой, ветвями или покрытием маскировочной сетью, в которую вплетается соответствующая растительность. Зимой насыпи присыпают снегом.

Для маскировки бойницы и защиты ее при огнеметании с танка ее отверстие закрывают откидным щитом из доски. Снаружи щит обивают куском жести, окрашивают под цвет местности или набивают на него пучки крашеной мочалы.

Кроме щитка, и обязательно когда его нет, перед бойницей полого натягивается маскировочная сеть.

В стенке ровика для помощника наводчика устраивается ниша Для патронных коробок и воды размером 50х50х50 см.

Если расстояние от пулеметной площадки до потолочного покрытия менее 90 см, то это не позволит полностью открыть крышку короба пулемета при осмотре его или устранении задержек. С этой целью, чтобы не повышать общую высоту гнезда, можно рекомендовать в 5-10 см позади колес пулемета отрывать ямки глубиной 15 см. В тех случаях, когда надо открыть крышку короба пулемета, последний откатывают назад, чтобы его колеса поместились в отрытые ямки. В таком случае пулемет опускается, и крышку короба можно свободно открыть, не снимая пулемета о площадки.

При первой возможности стенки пулеметной площадки и внутренние крутости пулеметного гнезда одевают жердями, хворостом или другим материалом.

На постройку легкого блиндированного пулеметного гнезда требуется:
20-25-см бревен длиной 3 м (на лобовое бревно и щеки бойницы) - 2 шт.
15-17-см накатника длиной по 4 м на покрытие, лежни, подкладки - 22 шт.
6-10-см жердей на бойницу и колья - 15 шт.
4-5-см досок на откидной щит - 2 пог.м
2-3-см досок на нишу - 7 пог.м

На постройку гнезда пулеметный расчет при наличии материала под рукой затратит 8 часов.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Красноармеец
мл.сержант
мл.сержант

   

Зарегистрирован: 18.10.2012
Сообщения: 491

СообщениеДобавлено: Вт Мар 19, 2013 11:58     Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Легкое рубленое пулеметное гнездо (рис. 41) устраивается следующим образом. Из 22-см бревен рубят обыкновенный сруб размерами 220х220 см. Углы рубят в чашку с остатком, так же как это делают при постройке дома или сарая, но без особенной подгонки бревен. Концы бревен выпускают в стороны на 25 см. При укладке сруба первое бревно кладут перед пулеметом, перпендикулярно основному направлению огня, второе сзади, в расстоянии 220 см от первого. Бревна, если впереди лежащая местность позволяет вести огонь с углубленной площадки, следует класть не на поверхность земли, а углубляя их на 20-30 см. Этим понижается вся постройка, что очень важно в маскировочном отношении на ровном участка местности.

На два бревна кладут три венца сруба, как это показано на рисунке. Там, где должна быть бойница, в бревнах вырубают окно шириной 40-50 см и высотой 20 см. Чтобы не перерубать целиком одно бревно и не нарушать этим связь, отверстие для бойницы вырубается в двух бревнах, захватывая только половину каждого из них. Высота бойницы от площадки, на которой стоит пулемет, не должна превышать 35 см.

Разметив внутри сруба с левой стороны пулеметную площадку, шириной и длиной по 120 см, приступают к отрывка ровика вокруг нее глубиной в 100 см для размещения в нем наводчика и его помощника; землю при отрывке выбрасывают наружу, в первую очередь вперед и с боков сруба, чтобы сразу создать необходимую защиту от ружейно-пулеметного огня со стороны противника. Впереди на землю укладывают бойницу, заранее сбитую из 4-см досок. Чтобы бойница не оседала, под нее кладут подкладки.

Если досок для бойницы нет, то ее устраивают следующим образом. Там, где должна быть бойница, поперек основного направления огня, в начале и в конце бойницы, кладут две подкладки (жерди, доски), насыпают между ними землю и утрамбовывают ее. Сверху на подкладки кладут два 20-см обрубка длиной по 120-150 см, образующих боковые стенки или щеки бойницы. На щеки бойницы у сруба кладут 25-см усиливающее или лобовое бревно (дубовое, березовое), а затем ряд 6-10-см жердей, образующих потолок бойницы. Бойницу можно сделать и из земленосных мешков, наполненных грунтом.

При укладке готовой дощатой бойницы или устройстве ее на месте надо, установив внутри сруба пулемет, проверить, позволяет ли бойница вести огонь в заданном секторе обстрела и при необходимых углах возвышения.

Установив бойницу, продолжают обсыпку сруба грунтом да самого верха. В это же время часть бойцов отрывает ход сообщения из гнезда в тыл, используя землю для обсыпки сруба снаружи. От обсыпания земляные стенки ровика внутри постройки следует одевать жердями, хворостом, досками.

На верхний венец сруба, поперек его, кладут потолочное перекрытие из одного ряда 15-17-см накатника. Если пулеметное гнездо устраивается для ведения флангового огня и закрыто от противника какой-либо возвышенностью или маской (лесом, кустами), то можно не бояться увеличить его высоту; на сруб укладывают более толстые (22-25-см) бревна.

Чтобы бревна не разбросало от разорвавшегося рядом снаряда, от удара или от тяжести въехавшего на гнездо танка, их надо скрепить между собой и со срубом. Самый простой и надежный способ скрепления заключается в следующем. Поперек слоя бревен покрытия по их концам пропускают 2-3 нити колючей проволоки, которые прибиваются к каждому бревну проволочной скобой. Концы проволоки свешиваются на стенки сруба и также прибиваются к бревнам сруба.

На бревна потолочного покрытия укладывают 5-10-см слой щепы, веток, травы, хвойных лапок, стараясь закрыть все щели между бревнами, а затем насыпают 30-40-см слой грунта. Если этого не сделать, то при сотрясении земля будет осыпаться внутрь, засоряя пулемет, патроны и мешая работать расчету.

Ход сообщения в тыл отрывают на глубину 150-170 см и шириной по дну 70 см, для прохода по нему станкового пулемета на катках. Сверху ход сообщения перекрывают поперек 8-10-см жердями и засыпают 20-30-см слоем грунта. Крытый ход сообщения в целях маскировки устраивается на 10-20 м в тыл, а еще лучше до существующей траншеи или имеющейся на местности канавы, лощины, кустиков и т. д. Обсыпка пулеметного гнезда и хода сообщения разравнивается полого и маскируется сверху укладкой дерна, ветвей, травы, а зимой - засыпкой снегом. Следует помнить, что нарубленные ветви и трава со временем желтеют, и их надо сменять.

Отверстие бойницы, хорошо заметное издали, маскировать надо особенно тщательно. Для этого оно затягивается маскировочной сеткой, в которую вплетаются ветви и трава. Можно также рекомендовать посадку впереди бойницы на некотором расстоянии от нее небольших кустиков (если это подходит к характеру местности), не закрывающих обстрела.

Бойницу, когда не ведется огонь, можно также прикрывать откидным щитком из толстой доски, обитой снаружи жестью, окрашенной под цвет местности. На щиток желательно набить пучки рогожи, окрашенной под цвет окружающей растительности.

Жесть на откидном щитке предохранит бойницу от поражения находящихся в гнезде струей из огнеметного танка. Однако, кроме щитка, внутри гнезда всегда необходимо иметь 1-2 земленосных мешка для закладывания амбразуры в случае действия огнеметов противника.

На постройку пулеметного гнезда требуется следующий материал:
20-22-см бревен длиной по 3 м на сруб - 14 шт.
15-17-см накатника длиной по 3 м на покрытие - 14 шт.
или 22-25-см бревен длиной по 3 м - 10 шт.
4-см досок на бойницу - 12 пог. м
колючей проволоки однорядной 1/7 мотка - 5 кг
проволочных скоб - 50 шт.
маскировочных сетей - 1 шт.
6-10-см жердей на перекрытие хода сообщения и одежду ровиков - 200 пог. м

Постройка пулеметного гнезда тренированным расчетом может быть закончена за одну ночь.

Если же такое пулеметное гнездо заранее изготовить в ближайшем тылу, разметить все бревна и в разобранном виде подвезти или поднести к огневой позиции, то оно может быть построено самим расчетом в течение 2-3 часов.

Описанное легкое рубленое пулеметное гнездо защищает пулемет и расчет при нем от ружейно-пулеметного огня с земли и воздуха, от ручных гранат, от раздавливания танком, от жидких ОВ и от непогоды, что также важно при Длительном пребывании на позиции. Благодаря своим малым размерам пулеметное гнездо представляет собой очень незначительную и потому мало уязвимую цель для неприятельской артиллерии, минометов и пикирующих самолетов.

В дальнейшем, если позволяют условия маскировки, пулеметное гнездо сверху усиливают двумя рядами накатника, уложенного крест-накрест и прочно скрепленного между собой, и 30-50-см слоем земли. Такое покрытие дает защиту пулеметному расчету от поражения снарядами 75-мм калибра и легкими минами.

Легкие блиндированное и рубленое пулеметные гнезда представляют собой простейший вид дерево-земляных огневых точек (ДЗОТ).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Красноармеец
мл.сержант
мл.сержант

   

Зарегистрирован: 18.10.2012
Сообщения: 491

СообщениеДобавлено: Вт Мар 19, 2013 12:02     Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Стрелковая ячейка для ведения огня лежа в каменистом или мерзлом грунте. Боец отроет и замаскирует такую ячейку за 20-25 минут.



Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Красноармеец
мл.сержант
мл.сержант

   

Зарегистрирован: 18.10.2012
Сообщения: 491

СообщениеДобавлено: Вт Мар 19, 2013 12:04     Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Пулеметная ячейка для ведения огня стоя (рис. 27) должна быть приспособлена так, чтобы в ней можно было укрыть пулемет, когда из него не ведут огня, а также в случае атаки неприятельских танков. Укрыв пулемет в момент прохождения танка через ячейку и тем сохранив его, пулеметчики немедленно продолжают вести огонь по пехоте противника, следующей за танками.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Красноармеец
мл.сержант
мл.сержант

   

Зарегистрирован: 18.10.2012
Сообщения: 491

СообщениеДобавлено: Вт Мар 19, 2013 12:14     Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Окапывание минометов

Заняв позицию и изготовив миномет к стрельбе, расчет ротного миномета отрывает для себя ячейки для стрельбы лежа по типу стрелковых ячеек, причем миномет располагается между заряжающим и наводчиком.

При наличии времени ячейки углубляют и соединяют между собой, после чего образуется окоп для ведения стрельбы с колена .

Окоп для стрельбы стоя должен иметь глубину ровика не менее 1,1 м.

Далее минометный расчет развивает ровик и отрывает ход сообщения, в которых устраивает ниши для мин и для укрытия расчета от огня штурмовой авиации. Размер ниши для мин 70х70х70 см.

В отличие от ротных батальонные минометы располагаются дальше от переднего края, и для них в большинстве случаев удается находить позиции, хорошо укрытые от наземного наблюдения противника.

Огневая позиция миномета обычно выбирается на обратных скатах, в глубоких складках местности, в оврагах и лощинах, за строениями, на лесных полянках и т. п. и должна иметь скрытые подступы с тыла. Миномет не должен располагаться вблизи выдающихся местных предметов (отдельных деревьев, одиночных строений и т.п.), чтобы не облегчить противнику пристрелку. Позиция миномета должна тщательно маскироваться. Это дает возможность производить работы по устройству окопов в более благоприятных условиях. Здесь нет необходимости начинать отрывку окопа с ячейки для стрельбы лежа, а можно приступать сразу к устройству окопа более полного профиля.

Изготовив миномет к стрельбе, минометный расчет в непосредственной близости от него производит разбивку и трассировку, а затем отрывку окопа для стрельбы с колена, в который и переставляет миномет. Далее окоп развивается в окоп для стрельбы стоя, и, наконец, устраивается ход сообщения, служащий одновременно щелью для укрытия расчета от огня штурмовой авиации и осколков снарядов и авиабомб.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Красноармеец
мл.сержант
мл.сержант

   

Зарегистрирован: 18.10.2012
Сообщения: 491

СообщениеДобавлено: Вт Мар 19, 2013 12:15     Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Окоп батальонного миномета для стрельбы с колена (рис. 37) отрывают на глубину 70 см, причем минометная площадка и дно ровиков находятся в одной плоскости. Вынутого грунта недостаточно для того, чтобы сделать бруствер вокруг всего окопа. Поэтому бруствер насыпают с той стороны, с которой получилась наименьшая высота закрытия или откуда более всего угрожает залет пуль и осколков. На рисунке бруствер показан насыпанным спереди, как это будет обычно на ровной местности; но, если, например, окоп отрыт на обратном скате, то высота закрытия сзади будет меньше, чем спереди, и бруствер следует насыпать сзади.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Красноармеец
мл.сержант
мл.сержант

   

Зарегистрирован: 18.10.2012
Сообщения: 491

СообщениеДобавлено: Пн Фев 17, 2014 18:07     Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ДЗОТ стойчатого типа обр. 1943г.
(Дерево-земляное пулеметное сооружение легкого типа стойчатой конструкции.
ольшое предисловие. В Первую Мировую войну блиндированные, т.е. защищенные пулеметные огневые точки вели в основном фронтальный огонь, т.е. пулемет стрелял в том направлении, откуда противник ведет атаку. Сопровождение пехоты полевыми пушками тогдашней тактикой не предусматривалось, стрелять по малоразмерным целям прямой наводкой артиллеристы могли плохо. Это предопределяло достаточно высокую живучесть ДЗОТов и им подобных сооружений. А защиту от огня тяжелый орудий неплохо обеспечивали ДОТы, т.е. высокопрочные бетонные или каменные огневые точки.
Однако, к концу войны артиллеристы научились бороться с пулеметными сооружениями фронтального огня. Хорошо развился род артиллерии, получивший название "пехотные орудия". Как правило, это были легкие короткоствольные пушки калибра от 47 до 76мм. со сравнительно небольшой дальностью стрельбы (около 4 километров), но с мощными фугасными снарядами. Такие пушки расчеты легко могли перемещать вручную в боевых порядках пехоты и быстро подавлять пулеметные огневые точки.
Имея отличное представление об опасности ДЗОТов для атакующей пехоты, немцы к началу Второй Мировой войны создали самодвижущиеся гусеничные пехотные орудия, защищенные хорошей броней. Это были знаменитые StuG. III, которые в первую очередь и предназначались для уничтожения ДЗОТов и других огневых точек.
Неудачные бои Красной Армии за линию Маннергейма осенью-зимой 1939 года во многом были предопределены тем, что финны, зная о недостаточной живучести фронтальных огневых точек, свои ДОТы и ДЗОТы в основном располагали за обратными скатами высот, которые вели огонь во фланг наступающим. А противотанковые заграждения не позволяли нашим танкам выходить на позиции для уничтожения ДОТов.
Это были ДОТы и ДЗОТы капонирного и полукапонирного типа.

Капонир это закрытое фортификационное сооружение для ведения флангового огня , но отнюдь не укрытие для самолета или танка!
Сегодняшним военным, в том числе и сидящим в Генштабе, должно быть очень стыдно за вопиющее незнание военной терминологии!

Суть ДЗОТов таких типов состоит в том, что они располагаются на обратных скатах высот (ну или за холмами, зданиями и т.п.) и стреляют в направлении параллельном или почти параллельном своей линии фронта.
ДЗОТ полукапонирного типа может вести огонь только в одном направлении, а капонирного типа в двух противоположных.
Противник от своего фронта наступления не может видеть ДЗОТ, а значит не может поразить его никаким видом оружия. А ДЗОТ откроет огонь лишь тогда, когда вражеская пехота окажется очень близко к траншеям обороняющихся. Огонь пулемета во фланг страшен и своей внезапностью, и тем, что если с фронта пехотная цепь рассредоточена, то во фланговом направлении все цели практически на одной линии огня. Таким образом, наступающей пехоте нужно бороться против фронтального огня обороняющихся в траншеях и против флангового огня ДЗОТа. На военном языке это называется "попали под перекрестный огонь".
Разумеется, сам ДЗОТ беззащитен с фронта, и если противник смог приблизиться к нему, то ДЗОТ обречен (обычно так и гибнут ДЗОТы и ДОТы). Однако, в том и состоит первая и главнейшая обязанность командира в бою - организовать систему огня. Он должен так распределить свои огневые средства, чтобы ДЗОТ был прикрыт огнем других огневых точек от нападения с фронта. То ли это будет другой ДЗОТ за соседним холмом, то, ли расчет ручного пулемета на переднем склоне холма, то ли участок минного поля с наблюдателем,... Да много вариантов.
Вот это и называется знать Боевой Устав и уметь им пользоваться. Этому во времена юности автора и учили главным образом в военных училищах. И не только в общевойсковых. Но судя по обеим чеченским войнам, сегодня в наших училищах учат чему угодно, только не умению воевать.

Советское Наставление по фортификации ПФ-43, явно учитывая опыт как советско-финской (1939-40гг), так и двух первых лет Отечественной войны, предусматривает ДЗОты только капонирного или полукапонирного типа. Т.е., все ДЗОТы должны быть предназначены для ведения флангового огня.

Конец предисловия.

Дерево-земляное пулеметное сооружение стойчатой конструкции относится к категории закрытых пулеметных сооружений легкого типа. Основная задача самого сооружения - обезопасить пулеметный расчет от ружейно-пулеметного огня, огня крупнокалиберных противотанковых ружей, и от огня из минометов калибра до 82 мм. включительно.

В тактическом плане этот ДЗОТ относится к полукапонирам.

На рисунке слева: ДЗОТ стойчатой конструкции (вид со стороны амбразуры) незамаскированный, вписанный левым краем в обратный склон холма.

От автора. Легко убедиться, что даже незамаскированный ДЗОТ различить на местности довольно сложно. Его выдает лишь бревенчатая подпорная стенка, предотвращающая оползание грунта к амбразуре и сама амбразура. Окрашивание накатников в зеленый цвет не слишком эффективно, поскольку в солнечный день и стенку и амбразуру выдают тени. Впрочем, если натянуть маскировочную сетку от амбразуры вперед, то до момента открытия огня обнаружить ДЗОТ будет очень и очень непросто.

Пулеметное сооружение стойчатой конструкции является простейшим и наиболее быстро возводимым типом ДЗОТа. Трудозатраты на его возведение всего 96 человеко-часов. Иначе говоря, 8 солдат (стрелковое отделение) полностью возводят ДЗОТ всего за 12 часов, т.е. за один- полтора дня.

Возведение ДЗОТа начинается с отрывки котлована и примыкающего к нему хода сообщений. В плане котлован аналогичен пулеметному окопу для стрельбы стоя. Затем делается одежда крутостей из накатника диаметром 4-8 см. Высота дальней стенки от дна до самого верхнего накатника 1.9 м. Пулеметный столик размерами 1.4 на 1.2 м. Высота столика от дна котлована 1 метр.
На рисунке справа хорошо видна дальняя стенка, задняя стенка, пулеметный столик и ячейка для второго номера пулеметного расчета. Вперед от столика отрывается и расчищается сектор стрельбы. Его размеры зависят от крутизны склона, требуемого сектора обстрела.
На рисунке слева показан котлован, из которого пулемет будет вести стрельбу в сторону правого фланга. Ход сообщения, ведущий в тыл, виден в нижней части рисунка.

Вторым этапом возведения ДЗОТа является устройство напольной стенки, которая состоит из двух рядов накатника с засыпаемым между ними грунтом. Между стенками 40 см. В напольной стенке из накатника устраивается амбразура шириной 42 см. Размеры амбразуры в высоту определяются вертикальными углами стрельбы. В это время целесообразно привлечение к работе пулеметчиков с пулеметом, поскольку пулеметы различных образцов имеют различную высоту нулевой линии стрельбы.
Расчет устанавливает пулемет на столике и определяет точно сектора стрельбы по горизонтали и по вертикали, и высоту расположения амбразуры.
В нашем случае показан пулемет Максим.
С верхней стороны к напольной стенке примыкает подпорная стенка из одного ряда накатника. Ее основное предназначение удерживать грунт склона от оползания, что весьма вероятно при сырой погоде и значительной крутизне склона.

Третьим этапом возведения ДЗОТа является устройство верхнего перекрытия и обваловка сооружения грунтом со всех сторон.. Причем, от напольной стенки в сторону поля отсыпается бруствер, поскольку толщина самой напольной стенки (40 см.) недостаточна для защиты от крупнокалиберных пуль.

Для устройства перекрытия укладываются два лежня из бревен диаметром 20 см., а на них само перекрытие, состоящее из бревен диаметром 20 см. Одновременно из накатника делается перекрытие хода сообщения.

Сверху на бревна перекрытия укладывается слой мятой глины толщиной 10 см. для защиты сооружения от дождевой воды.
И наконец, сооружение засыпается слоем грунта так, чтобы над перекрытием был слой 30 см. грунта и 10 см. глины.

Таким образом защитная толща ДЗОТа составляет 20 см. древесины, 10 см. глины и 30 см. утрамбованного грунта. Этого достаточно для защиты сооружения от 82-мм. минометных мин.

От автора. Стоит напомнить, что во время войны мины калибров 50 и 82мм. комплектовались взрывателями только осколочного действия. Разумеется, 120-мм. минометная мина с установкой на фугасное действие пробьет перекрытие и уничтожит расчет и сам пулемет. Однако, устойчивость ДЗОТа этого типа на калибры более, чем 82 мм. и не рассчитывается. Не случайно он отнесен к категории сооружений легкого типа. Его ценность в том, что он возводится очень быстро, силами только пехотинцев, без привлечения саперных специалистов, специального оборудования и инструмента.
Этот ДЗОТ не так то легко обнаружить. А и после обнаружения артиллерийскому корректировщику сначала нужно подтянуть к себе провод полевого телефона для связи с батареей, определить координаты ДЗОТа на местности, а затем корректировать данные для стрельбы. И все это приходится делать, лежа в пехотной цепи у самых траншей противника, который не будет безучастно наблюдать, как мины все ближе ложатся к ДЗОТу. Он постарается выявить и уничтожить корректировщика.
Да и 120-мм. минометов в полку не так уж и много, и нужны они не только здесь. А время идет. И обычно время работает в пользу обороняющихся, а не атакующих. Главное остановить атаку, задержать противника. А когда это удалось, появляется время подтянуть резервы и контратаковать.
Я не хочу сказать, что позиция, прикрываемая ДЗОТом, совершенно неуязвима. В бою успех у того, кто сумел лучше и правильнее организовать бой, использовать свои сильные стороны и нейтрализовать сильные стороны врага. И ДЗОТ в этом немалая подмога.
Хотя, справедливости ради стоит заметить, что в подобном размещении ДЗОТов и ДОТов кроется и их слабость. Когда командование РККА в январе 1940 (финская война) отнеслось к делу серьезно, то быстро нашли довольно простой способ борьбы с такими укрытыми огневыми точками. Достаточно было взять один - два ДОТа в оборонительном узле и тем самым нарушить систему взаимной поддержки, как к остальным советские саперы просто шли пешком, укладывали взрывчатку на крышу сооружения и взрывали его. Разумеется, под прикрытием пехоты, не позволявшей финнам подойти на выручку своих ДОТов.

Итак, на возведение ДЗОТа стойчатой конструкции требуется 96 человеко-часов. Из них на плотничные работы 31 человеко-час, на землеройные работы 53 человека-часа, на маскировку 12 человеко-часов. Наиболее целесообразно все работы производить расчетом из 8 человек.

Необходимый инструмент:
1.Лопат больших саперных -6.
2. Кирко-мотыг или ломов - 2.
3. Топоров плотничных -4.
4. Пил поперечных - 1.

Расход материалов:
1. Бревен диаметром 20 см. и длиной 2.5 метра - 10 шт.
2. Бревен диаметром 20 см. и длиной 3.0 метра - 15 шт.
- всего 2.8 куб.м. бревен. Расход времени на заготовку и доставку 8.4 часа..
3. Накатника диаметром 8 см. и длиной 4 м. Всего 2.6 куб. м. накатника. Расход времени на заготовку и доставку 8.5 часов.
4. Проволоки стальной 6-мм. - 9 кг.
5. Скоб строительных стальных -22.
6. Глины мятой - 0.82 куб.м.
7.Дернин - 250 шт.

Отопление, вентиляция, освещение, отхожее место, места для отдыха в сооружении не предусматриваются.

По возможности, но необязательно, можно выполнить некоторые дополнительные работы, которые не входят в общий расчет времени. Прежде всего, это нагорная канава. которая будет отводить в сторону дождевую воду, стекающую по склону. Затем внутри сооружения устраивается водосборный колодец или дренажная канавка. Дно котлована и пулеметный столик покрываются досками, жердями и т.п. Над амбразурой устраивается противогранатная сетка или щит. В стенках котлована могут устраиваться ниши для боеприпасов и запаса воды для пулемета.

В завершение статьи хочу еще раз пояснить, почему такой простенький, даже примитивный ДЗОТ нашел в ходе войны самое широкое применение и отлично себя показал, тогда как мощные толстостенные ДОТы наших укрепрайонов не сыграли в боях 41-го года ровным счетом никакой роли. Дело в том, что ДЗОТы в силу их простоты конструкции и быстроты возведения сооружаются там и тогда, где и когда в них возникает нужда в конкретной боевой обстановке, и против точно известного противника, когда его намерения и возможности достаточно ясны. Во-вторых, о существовании такого ДЗОТа противник обычно не знает до момента атаки.
А довоенные укрепленные районы, количество и расположение в них ДОТов были очень хорошо известны немцам. Об этом откровенно свидетельствуют немецкие карты приграничной зоны, на которых типографским способом нанесены практически все советские сооружения в укрепрайонах, их сектора стрельбы, мертвые зоны и даже маршруты безопасного обхода. В распоряжении автора имеются и немецкие фотопанорамы Рыбницкого УРа, снятые с наблюдательных постов с румынского берега Днестра. На каждый ДОТ указывает аккуратненькая стрелка, рядом с которой нанесены точные координаты, тип ДОТа, его вооружение и гарнизон.
Естественно, что немцы могли заблаговременно предусмотреть все необходимые меры эффективной нейтрализации этих сооружений, а не штурмовать их в лоб, неся потери. Чаще всего, немцы их просто обходили, нанося массированный удар танками по полевой обороне наших войск, еще не умевших тогда эффективно бороться с танками.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Красноармеец
мл.сержант
мл.сержант

   

Зарегистрирован: 18.10.2012
Сообщения: 491

СообщениеДобавлено: Пн Фев 17, 2014 18:08     Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

http://www.saper.etel.ru/fort/dzot-c.html
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Андре
Администрация

   

Зарегистрирован: 06.09.2011
Сообщения: 9286
Откуда: Нижний Новгород

СообщениеДобавлено: Пн Апр 02, 2018 21:19     Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Траншеи, окопы, ячейки...
Известный специалист по инженерному обеспечению Ю. Веремеев пишет следующее:

«В нашей стране, перенесшей, кроме Первой Мировой, еще и Гражданскую, отношение к траншеям со стороны высшего командования РККА было, мягко говоря, весьма прохладное. Одни из них не могли без содрогания вспоминать месяцы и годы, проведенные в траншеях Мировой войны, другие, пришедшие на высшие должности в период Гражданской войны, траншеи не знали и не понимали. Эта война была очень специфическая, представлявшая собой длинный ряд отдельных, скоротечных схваток, глубоких рейдов. Сплошной линии фронта не было, и поэтому, копать траншеи во многих случаях было нецелесообразно, да и было некогда.

Вполне возможно, что теоретики военного искусства Советской России в те годы, исходя из вышеописанного, превозносили бой только наступательный, стремительный, кавалерийский и отрицательно относились и к самой обороне и к ее главнейшему элементу - траншее.

Временный Полевой Устав РККА (ПУ-36) 1936 года и вовсе упразднил траншею, как основу оборонительной позиции. Основой оборонительной линии стала так называемая ячеечная оборона, когда каждый боец отрывал себе индивидуальный окоп, но в единую траншею окопы не соединялись. Утверждению подобных взглядов способствовали войны тридцатых годов, в которых приходилось принимать участие советским командирам. Гражданская война в Испании, война с японцами у реки Халхин-Гол, советско-финская война, казалось, подтверждали тезис об устарелости траншеи.

Однако, когда 22 июня 1941 началась полноценная, масштабная война, то оказалось, что передовая ячеечная система обороны не выдерживает никакой критики. Разобщенность бойцов в их норах лишала командиров уже не уровне отделений возможности управлять боем, сосредотачивать и переносить огонь стрелкового оружия по нужным целям. Я даже не говорю о тяжелом психологическом состоянии бойца, лишенного моральной поддержки товарища, не ощущающего за собой командирского догляда. Немцы очень быстро и по-достоинству оценили ячеечную систему окопов, и сосредоточив огонь взвода на трех-четырех ячейках, быстро выбивали в этих окопах красноармейцев, после чего легко прорывали оборону советской роты через образовавшийся проход».

В связи с поставленным вопросом (отношение к траншеям и их место в фортификационном оборудовании местности), предлагаю посмотреть, что же писали о них (и вообще об ячейках, окопах и т.п.) в официальных военных документах (уставы и наставления), а также в военно-научной литературе.

Во Временном Полевом уставе 1925 года (часть II, дивизия и корпус) предусматривалась оборона в маневренной войне, в позиционной войне и на широком фронте. В ходе маневренной войны, как указывалось в уставе, невозможно точно установить время, которое есть на оборудование позиций, потому предусматривалась определённая последовательность (или постепенность, как писали в уставе) работ (статья 1133). Сначала улучшение обзора и обстрела, потом отрывка окопов и заслонов, устройство НП и КП. Четвёртым пунктом идёт «оборудование укрытых сообщений внутри оборонительных полос и для связи с тылом».

В случае позиционной войны предусматривалось всё то же самое, но на более высоком уровне: несколько укреплённых полос, усовершенствованная система огня, лучшие оборонительные сооружения, создание благоприятных условий для маневрирования резервами.

В апреле 1927 года было утверждено «Наставление по войсковому инженерному делу для пехоты (1926)» или Инж-26. В Наставлении указывалось, что окапывание стрелковых отделений под огнём начинается с последовательного отрытия стрелковой ячейки каждым бойцом в зависимости от времени и обстановки: сначала для стрельбы лёжа, потом с колена и, наконец, стоя (ст. 43). В дальнейшем, если это требуется, ячейки объединяются в окоп путём постройки хода сообщения. При этом может быть сделан как простой окоп, так и ячейковый (ст. 44, 45). Последний считался более лучшим с точки зрения защиты от огня противника, но также и более сложным (ст. 46). Если же окапывание происходило вдали от противника, то окоп сооружали сразу, без вышеизложенной последовательности.

В статье 65 писалось, для чего нужны укрытые сообщения в оборонительном районе (для смены частей, для подачи боевых и продовольственных припасов, для выноса раненых и т.п.) и какого вида они бывают. Наиболее надёжным средством для укрытого сообщения считались отрытые ходы сообщения, как с точки зрения маскировки, так и защиты от огня (ст. 6Cool. В зависимости от времени на отрывку, ходы сообщения делились на передвижение ползком, согнувшись или в полный рост.

Тем временем выпустили Боевой устав пехоты 1927 года (часть II). В нём появились некоторые новые нормы касательно сапёрных работ. В частности, к отрывке ходов сообщений рекомендовали прибегать, если этого нельзя избежать по условиям местности. Сами ходы сообщения не следовало доводить до огневых точек и НП (ст. 202). Также рекомендовалось в целях маскировки широко применять демаскированные ложные окопы.

В статье 699 указывалось, что стрелковое отделения, располагаясь на местности, может отрывать или одиночные окопы, или групповые (на 2-4 стрелков), или общий окоп. В целях маскировки наиболее удобными являлись одиночные окопы. Если необходимо устройство хода сообщения, то следует обратить особое внимание на его маскировку.

В статье 400 писалось о порядке работ по укреплению батальонного района. Всего перечислялось семь пунктов, где отрывка окопов была № 4, а оборудование замаскированных и укрытых сообщений внутри района - № 6.

В 1929 году вышел новый Полевой устав РККА. По сравнению с предыдущим он был весьма небольшим по объёму, инженерное обеспечение обороны в основном уложилось в одну статью (ст. 260). Снова делался упор на последовательность инженерного оборудования местности в манёвренной войне из-за трудности с определением имеющегося времени. Работы делились на три очереди в порядке важности. Постройка действительных и ложных окопов с расчисткой обзора и обстрела, постройка КП и НП, устройство искусственных препятствий, а также обеспечение укрытого сообщения на важнейших участках – составляли работы первой очереди. В работы второй очереди входили: устройство ходов сообщения с тылом, постройка различных убежищ и развитие работ первой очереди. Про вариант обороны в позиционных условиях отдельно не писалось.

В проекте «Руководства по военноинженерному делу для всех родов войск РККА», выпущенном в 1933 году (Инж-32), наряду со словосочетанием «ход сообщения» появилось слово «траншея». Траншеи делились на стрелковые траншеи или стрелковые окопы, если в основном предназначались для ведения огня, и на просто траншеи или ходы сообщения, если в основном предназначались для перемещений (ст. 120). В зависимости от наличия времени инженерное оборудование местности заключалось или в постройке стрелковых и пулеметных окопов, или сразу в создании системы траншей. Широкое развитие системы траншей позволяло маскировать истинное положение огневых точек (ОТ) и ударных групп, а также маневрировать войсками во время боя (ст. 123).

В Руководстве указывались варианты сооружений ячеек, окопов, траншей, но почти не говорилось о трансформации отдельных стрелковых ячеек в окопы, как это было в предыдущем Инж-26. Совсем ничего не говорилось о ячеечных окопах или траншеях. При сооружении траншей настоятельно рекомендовалось использовать машины (в виду трудоёмкости) для основной отрывки, чтобы для ручной работы оставалась только доделка (ст. 127).

Огромное значение механизации работ показано, например, в работе 1933 года «Война и военное дело» (пособие по военному делу для партийного, советского и профсоюзного актива, раздел по военно-инженерному делу написан Д.М. Карбышевым). Суточная работа трактора с окопокопателем при норме 1 км траншеи в час позволяла заменить 4 батальона. Это позволяло быстро получить сеть траншей в батальонном районе вместо отдельных окопов (ОТ) с небольшим количеством ходов сообщения.

В 1935 году на смену Инж-32 пришло Инж-35 («Наставление по инженерному делу для всех родов войск РККА»). В новом наставлении снова обращено внимание на постепенное развитие индивидуальных ячеек в сплошные (не ячейковые) стрелковые окопы (ст. 326, 335). Ходы сообщения (траншеи) в основном предназначаются для передвижения в тыл и по фронту. Особо обращается внимание, что они сооружаются на открытой местности, если нет возможности иметь естественные укрытые сообщения (овраги, обратные склоны, канавы, рощи, кусты, заборы, сады, огороды и т. п.). Для ускорения работ по отрывке траншей можно использовать плуг-канавокопатель в сочетании с мощным гусеничным трактором; норма – 1-1,25 км в час.

В учебнике «Военная техника» (1936, 3-е изд.) окопы для стрелковых отделений разделялись на сплошные и ячейковые (в первом издании 1934 года упоминались и изображались только сплошные окопы). Последние, как указывалось, дают лучшее закрытие от продольного огня и осколков, но в то же время командиру отделения сложнее управлять огнём. В учебнике снова подчёркивалась роль механизации работ с помощью плугов-канавокопателей, позволяющих быстро создать сеть траншей, идущих вдоль и в глубину фронта.

Более специализированные издания выпускались Военно-инженерной академией им. Куйбышева. Из них можно выделить работы Г.Г. Невского («Система траншей», 1933), С.Г. Гурова («Инженерное обеспечение боя и операции», вып. 1 (взвод – рота), 1935; вып. 2 (батальон), 1936), А.И. Пангксена («Основы фортификационного оборудования местности», 1936).

В брошюре Г.Г. Невского (представляющей собой конспект лекции по курсу «Фортификационное оборудование местности») показывалась возможность получения сетки траншей в батальонном районе в течение 1-2 суток при условии использования окопокопателя.

В 1-м выпуске «Инженерного обеспечения…» С.Г. Гурова построение системы траншей тоже связывается с использованием механизации («Если в ротном районе будет работать окопокопатель, то командир роты должен тщательно продумать систему траншей в районе»). На ротный район по фронту рекомендовалось 3-4 траншеи.

В работе А.И. Пангксена был сделан небольшой обзор зарубежного опыта по оборудованию местности и выделены две тенденции. Первая (германская) заключалась в стремлении сохранить нетронутость поля боя, большое внимание уделялось маскировке, боевые постройки применялись с малой строительной высотой над землёй, нередко отказываются от фортификационных построек в пользу маскировки огневого средства на позиции. При наличии времени и средств допускалось применение железобетонных убежищ, как хорошо поддающихся сокрытию от наблюдения. Количество ходов сообщения делалось только самое необходимое.

Вторая тенденция (французская) наоборот, маскировку боевого порядка производила путём большого количества поверхностных земляных работ. Ответственные сооружения, основные боевые постройки обеспечивались солидными постройками, т.е. средствам подавления противопоставлялась не маскировка, а мощность. Для сообщений широко применялись траншеи, обычно уширенного профиля, чтобы одновременно являться препятствиями для некоторых типов танков (в основном лёгких).

При схожих трудозатратах на оборудование одного километра полосы главного сопротивления германский подход требовал 3 600 пог. м траншей, а французский – 16 000. Сам Пангксен склонялся больше к немецкому варианту, считая, что сетка (не система!) траншей поспешно отрываемых канавокопателем в основном является маскировочным приёмом, так как удобных сообщений она не даёт и препятствием не является. Также он не рекомендовал устраивать ОТ непосредственно в траншеях (особенно на стыках), а вместо этого выносить их в стороны.

30 декабря 1936 года нарком обороны маршал Ворошилов выпустил приказ о введении в действие Временного Полевого устава 1936 г. В плане инженерного обеспечения обороны он практически полностью повторял предыдущий ПУ-29:

«236. (…) Инженерное оборудование местности нормально производится в следующем порядке:

работы первой очереди – постройка действительных и ложных окопов с расчисткой обзора и обстрела, постройка командных и наблюдательных пунктов, устройство искусственных препятствий (прежде всего противотанковых), обеспечение укрытого сообщения на важнейших участках, установка прожекторов;

работы второй очереди – устройство ходов сообщений с тылом, постройка различного рода убежищ, развитие работ первой очереди;

работы третьей очереди – постройка полевых дорог, необходимых для боевого и хозяйственного снабжения войск, и исправление существующих, развитие работ первой и второй очереди.

Правильность маскировки инженерных работ следует проверять контрольными воздушными снимками.



В случае затяжной обороны оборонительная полоса укрепляется железобетонными огневыми точками, убежищами и глубокими полосами проволочных заграждений».

Основное внимание ПУ-36 опять было уделено инженерному обеспечению в маневренной войне.

Наступивший 1938 год начался широким обсуждением в военных изданиях («Красная звезда», «Военный вестник», «Военная мысль», «Техника и вооружение») ситуации с полевой фортификацией. Большое внимание было уделено самоокапыванию пехоты и новым типам окопов для стрелковых, пулемётных и гранатомётных отделений. На основе опыта войн в Испании и Китае лучшим видом окопа, применённым к местности, был признан изломанный окоп с вынесенными (реже примкнутыми) ячейками. Попутно заклеймили как «вредительский» Инж-35 (принявший его маршал Егоров оказался репрессирован в марте 38-го).

В конце года выходит массовая брошюра С.Е. Гербановского «Самоокапывание пехоты», основные положения которой сохранились, как минимум, до конца Великой Отечественной войны. Сама брошюра переиздавалась с небольшими дополнениями и изменениями ещё дважды – в 1939 и 1940 годах. В дополнение к ней Гербановский выпускает брошюру «Развитие и оборудование окопов» (1939; 2-е изд. – 1940). Варианты окопов, представленные в первой брошюре: обычный; вписанный в ход сообщения.

8 декабря 1938 года появился давно ожидавшийся новый Боевой устав пехоты, часть I (боец, отделение, взвод). Окопным работам стрелковых отделения и взвода посвящены, соответственно, статьи 131 и 302. Порядок окопных работ во взводном районе по сравнению с предыдущими наставлениями принципиально не изменился: расчистка обстрела и самоокапывание, устройство НП командира взвода, отрывка запасных окопов и противотанковых щелей; отрывка ложных окопов; отрывка ходов сообщения; устройство убежищ.

Вышедший в марте 1939 года проект Полевого устава тоже в основном повторял ПУ-36 в плане инженерного оборудования местности (ст. 380). Работы делились на три очереди, из нового было выделение особых работ для инженерных частей.

В сентябре этого же года было введено в действие «Наставление по инженерному делу для пехоты РККА (Инж-П-39)». В новом наставлении по сравнению с предыдущим Инж-35 значительно расширены разделы по самоокапыванию и устройству и оборудованию окопов. Порядок работ не особо изменился (постепенно углубляемые ячейки, соединительный ход, ход сообщения и т.д.), но новым элементом были ячейковые щели, соединявшие ячейки с соединительным ходом, в которых бойцы укрывались от налётов авиации и прохождения танков над окопом (ст. 69). В случае заблаговременной постройки окопа (вне соприкосновения с противником) проводилась его разбивка и трассировка, после чего отрывались ячейки с щелями, а затем соединительный ход и ход сообщения в тыл. В качестве соединительного хода могли использоваться ходы сообщения, ранее отрытыми машинами (ст. 72).

Скрытые сообщения по-прежнему были нужны для: 1) для маневрирования живой силой и боевыми средствами, 2) для управления и связи, 3) для подачи боевых и продовольственных припасов, 4) для смены частей и 5) для выноса раненых (ст. 79). Отрываемые ходы сообщения давали не только маскировку, но и защиту от огня, авиации и танков противника. Для ускорения работ по отрытию ходов сообщения, при заблаговременной подготовке, мог использоваться канавокопатель (ст. 87).

Примерный порядок выполнения и объём работ во взводном районе обороны показан в статье 207:

«1) через час работы – расчищены обзор и обстрел, полностью отрыты и замаскированы отдельные ячейки для наблюдателей, пулеметчиков, стрелков и гранатометчиков глубиной, позволяющей вести огонь стоя и вести наблюдение;

2) через 4-5 часов работы отрыты и замаскированы примыкающие к ячейкам щели, на танкоопасных направлениях вдоль переднего края установлены легкие противотанковые препятствия (мины и др.), а на отдельных участках установлены противопехотные проволочные заграждения;

3) через 8-10 часов работы – отрыты и замаскированы соединительные ходы окопов, отрыты ниши для бойцов, перекрыты наблюдательные пункты перед передним краем, а частично и в глубине районов обороны, установлены противопехотные и усилены противотанковые препятствия, отрыты участки ходов сообщения в тыл, запасные и ложные окопы.

В дальнейшем инженерные работы в районах обороны продолжаются и развиваются: совершенствуются окопы устройством одежды крутостей, водоотвода, усиливаются противопехотные и противотанковые препятствия, развивается система ходов сообщения, строятся убежища и т. п.».

Помимо уставов и наставлений продолжали выходить и отдельные работы как военно-инженерной направленности, так и по общей тактике, где затрагивалась тема инженерного оборудования местности. Из первых можно упомянуть работы С.Г. Гурова («Инженерное обеспечение боевых действий пехоты», 1939), Д. Иванова («Инженерное обеспечение боевых действий стрелкового полка», 1939), Д. Ушакова («Фортификация», 1940).

Книга Гурова представляла собой объединение ранее выходившей в двух выпусках работы «Инженерное обеспечение боя и операции» и подправленное с учётом новых официальных наставлений. Её доступность повышалась выходом в Воениздате, а не в академическом издательстве.

В работе Иванова отмечалось, что окопные работы как по объёму, так и по значимости являются одним из основных видов работ. Мощь современного огня и необходимость укрытия от танковых атак требуют известного минимума работ даже в условиях ограниченного времени на подготовку рубежа. Чем больше будет времени, тем в большем объёме будут развиваться окопные работы: появятся запасные, дополнительные и ложные окопы; окопы усовершенствуются в боевом, техническом и санитарно-хозяйственном отношении.

Касательно ходов сообщения, при всём их значении, в большом масштабе они появляются обычно на третий день работ. Созданная заранее механизацией «сетка траншей» представлялась не всегда целесообразной по тактическим соображениям (может не отвечать требованиям данного участка, требует больших дополнительных работ, может быть использована наступающим противником как укрытие). Вместо этого предлагалось использовать окопокопатель как помощь в работе при нормальном развитии ходов сообщения, распределяя рабочие часы между батальонами.

Ушаков отмечал, что помимо достоинств стрелкового окопа с вынесенными ячейками (даёт хорошее закрытие, легко применяется к местности и легко маскируется) у него есть и недостатки: «бойцы разобщены и не могут сразу оказать друг другу поддержку; командиру отделения трудно управлять им, постройка окопа требует много времени, а одежда крутостей крайне затруднительна и требует много гибких материалов из-за большого количества изломов и изгибов стенок». (В рецензии на работу Гербановского «Самоокапывание пехоты» тоже отмечалась трудность управления отделением в вынесенных ячейках и потому предлагалось делать их обычно примкнутыми. Впрочем, это осталось личным мнением рецензента, редакция журнала «Техника и вооружение» с ним не согласилась).

Отмечалась важность широкого развития ходов сообщения, т.к. без этого окопы даже одного и того же отделения располагались изолированно и имели слабую связь с тылом, но в то же время они требуют много времени и сил, потому обычно возводятся в ограниченном количестве. Для ускорения работ опять же применяется плуг-канавокопатель, но требуется его рациональное использование, чтобы траншеи проходили через намеченные места для основных, дополнительных и запасных ОТ и по направлениям, намеченным для хода сообщения ОТ с тылом. Ячейки со щелями могут примыкать непосредственно к траншеям, или же окопы строятся в стороне от траншей и соединяются с ней ходом сообщения. В итоге получается такая картина.

Из тактических работ можно указать на «Борьбу в позиционных условиях» М.С. Князева (1939) и трёхтомник коллектива академии им. Фрунзе «Общая тактика» (1940-1941). В книге Князева позиционная оборона стрелковой дивизии или стрелкового корпуса строится именно на системе траншей. Порядок образования этой системы описывается следующим образом:

«Сначала образуются расчлененные по фронту огневые точки (состоящие из отдельных ячеек на одного-двух человек), соединенные ходами сообщения. Одновременно оборудуются узлы сопротивления, бетонные точки и т. д. Все эти сооружения, занимающие довольно большую площадь, соединяются глубокими и узкими ходами сообщения сначала по фронту, затем в глубину. Получается как бы сетка извилистых траншей, связывающих огневые точки.

Эта сетка траншей обеспечивает маневр огневых средств и живой силы по фронту и в глубину, а также питание войск, управление и маскировку боевого порядка».

В первом томе «Общей тактики» говорилось, что позиционная оборонительная система в основном – результат постепенного развития укреплений, возведенных в маневренном бою. Наличие времени позволяет заполнить оборонительную полосу основными и запасными окопами, соединенными ходами сообщения по фронту и в глубину. Ходы сообщения, в свою очередь, приспосабливаются к обороне и в качестве противотанковых препятствий. Получается сплошная сеть окопов и ходов сообщения – траншейная сетка, отрываемая или подготавливаемая как ручным способом, так и спецмашинами (окопокопатели, траншейные экскаваторы). Густота траншей увеличивается по мере приближения к переднему краю.

В вышедшем незадолго до войны проекте Полевого устава про инженерное оборудование местности в обороне сообщалось следующее:

«384. Инженерная подготовка обороны предусматривает устройство и оборудование:

— противотанковых препятствий, противотанковых рубежей и районов во всей глубине обороны;
— всех видов заграждений в полосе обеспечения;
— позиций боевого охранения и передовой позиции;
— прочных убежищ для предохранения от огня артиллерии и авиации;
— огневых позиций с расчисткой обстрела, командных пунктов, противопехотных препятствий, укрытых сообщений и ложных сооружений в основной полосе обороны;
— районов и исходных рубежей для контратак вторых боевых эшелонов, резервов и танков;
— второй полосы обороны, промежуточных, отсечных и ложных полос (районов);
— переправ, мостов, дорог для маневра и работы тыла;
— посадочных площадок, складов и водоснабжения войск.

Особое внимание должно уделяться маскировке оборонительных сооружений, инженерному оборудованию стыков и флангов оборонительных районов, участков и позиций.

Маскировка сооружений периодически проверяется наблюдением и фотографированием с воздуха.

385. Очередность инженерных работ зависит от задачи обороны, обстановки и условий местности.

В первую очередь выполняются работы, обеспечивающие наблюдение, организацию огня, управление, систему противотанковой обороны, устройство укрытий от огня артиллерии, авиации и маскировку.

В некоторых случаях к работам первой очереди должны быть отнесены: ходы сообщения (на открытой местности), дороги (в горной и лесисто-болотистой местности), укрытия (зимой).

Тяжелые оборонительные сооружения и убежища создаются во вторую очередь.

Все инженерные работы производятся с соблюдением строжайшей маскировочной дисциплины».

* * * * *

Этот небольшой очерк показывает, что траншея (ход сообщения), как средство оборудования оборонительной позиции, никогда не исчезала (не была запрещена и т.п.) из уставов и наставлений Красной Армии в 20-30-е годы. Но считалось, что в маневренной войне из-за трудоёмкости устройства траншей не получится их создать в достаточном количестве. Постоянно упоминаемая механизация работ была призвана решить это противоречие (максимум ходов сообщения в минимум времени), однако уровень оснащения войск машинами был низок и перед самой войной.

В то же время при переходе к позиционной войне считалось естественным появление траншейной системы или «траншейной сетки». Имевшегося времени хватало для развития ходов сообщения даже ручным способом.

Опыт войны в Испании, наоборот, только подчеркнул важность полевой фортификации в современных условиях массового применения бронетехники и авиации и подтолкнул к поиску новых способов укрепления местности. В статьях, посвящённых этому вопросу, писалось, что сначала республиканские войска недооценивали важность быстрого возведения укреплений как в наступлении (для закрепления занятой местности), так и в обороне, но позднее всё поменялось и лопата стала лучшим помощником солдат. Там же и появились изломанные окопы с выносными ячейками, как основа обороны.

Опыт Великой Отечественной войны в основном подтвердил имевшиеся довоенные взгляды на полевую фортификацию. В вышедших во время войны Боевом уставе пехоты (часть I) и «Наставлении по инженерному делу пехоты» (Инж. П-43, проект) сохранился тот же порядок работ по оборудованию местности, как и в аналогичных довоенных руководствах: одиночные ячейки, окопы на отделения, ходы сообщения/траншеи. Главным отличием были ставшие основными уже примкнутые ячейки. Переход к ним объяснялся стремлением уменьшить объём работ и улучшением условий управления отделением (ст. 80 Инж. П-43). Но в той же статье отмечалось, что «для улучшения обстрела, борьбы с танками, самообороны и защиты бойцов ячейки лучше устраивать выносными».

Вот еще ссылочка интересная с наглядными картинками: http://uvlecheniehobby.ru/viewtopic.php?f=26&t=501
_________________
Нас и так слишком мало,чтоб между собой ругаться.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов НОВИК -> РККА Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2
Страница 2 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах



Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
subGreen style by ktauber
Вы можете бесплатно создать форум на MyBB2.ru, RSS