"....В действительности судя по изображениям,они стриглись в "кружок", а носить ли бороду,усы или же полностью брить лицо решали самостоятельно..." данная фраза по поводу причесок стрельцов приводиться в журнале Цейхгауз.
Речь идёт не о зубоскальстве, а о достоверной реконструкции.
Причёска, наличие/отсутствие усов и бороды такие же важные элементы внешнего вида реконструктора, как и "правильные" пуговки, ремешки и пр. Вот на РККА придёт товарищ в правильной обмундировке и снаряге, но с волосами до плеч, думаю, ему немедленно скажут "Постригись!" А если можно в одном вопросе отойти от достоверности, почему нельзя в других???
Изображения стрельцов с натуры, как уже выясняли в теме 17-го века, гораздо более поздние, когда изменились и взгляды на бритьё бород (особенно после присоединения Малороссии). _________________ Империя - это мир!
Павел, тебе на дают покоя "првильные пуги" по ВОВ, или ты печёшся о моём "првильном" внешнем виде по семнахе? Я имел разговор по поводу причёсок и бритости с человеком, который в этой теме уже не один год, который является председателем Клуба, зарегенного в Минюсте кстати. Так же уточнил у него отношение устроителей фестов по 17-му веку. Так вот. Там на этот вопрос смотрят ОЧЕНЬ СПОКОЙНО!!! Посему, дорогие форумчане, хватит флудить на эту тему! "... Сеня, про зайцев не актуально."
Харе собачиться, камрады.
Приближаемся к точке "невозврата". К ноябрю.
Давайте все же как-то что-то типа вроде единства покажем, а? _________________ Tousjours attaqer! (всегда атаковать!)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах